Trīs miljoni būvgružos? Saldus Kultūras nama liktenis un deputātu balsojums vienā ārkārtas sēdē 03.04.23

Jaunākais papildinājums šai rakstā 16.01.26

Šo stenogrammu ir sagatavojis Jānis Ozoliņš, biedrības “Dzīves prasmju skola NARA” valdes loceklis, kā pierādījuma un paskaidrojuma materiālu tiesai, valsts un pašvaldību iestādēm, neatkarīgām komisijām, plašsaziņas līdzekļiem un ikvienam interesentam, kurš vēlas iepazīties ar 2023. gada 3. aprīļa Saldus novada domes ārkārtas sēdē notikušo lēmumu pieņemšanas gaitu un faktisko debates saturu.

 

Stenogramma veikta, balstoties uz Saldus novada pašvaldības YouTube kanālā redzamā sēdes translācijas video. (skatīts 27.12.25)

 

Stenogrammas jeb transkripta teksts ir ļoti tuvināts reāli teiktajam ārkārtas sēdē. Ja gadījumā rodas šaubas vai pārpratumi par teksta atbilstību realitātei, par pamatu lūgums lietot video dzirdamo tekstu.

Saldus pašvaldīvas ārkārtas sēde 03.04.23

Kopsavilkums

Trīs miljonu būvgružos risks Saldū kļuva reāls 2023. gada 3. aprīļa ārkārtas domes sēdē, kur aptuveni 15 minūtēs tika izlemts nodot valstij Saldus Kultūras nama īpašumus Brīvības ielā 16 un 16A Katastrofu pārvaldības centra būvniecībai un atbilstoši pieņemt lēmumu par kultūras nama nojaukšanu. Stenogramma rāda, ka sēdes uzmanības centrā bija jaunā centra vizualizācijas, termiņi un Eiropas finansējuma apjoms, kamēr jautājumi par kultūras nama saglabāšanas iespējām, alternatīvām vietām un sabiedrības līdzdalību palika otrajā plānā. No 14 balsojušajiem deputātiem 12 balsoja “par”, divi atturējās, sabiedrības pārstāvji sēdē nepiedalījās.

Apvienojot šīs ārkārtas sēdes stenogrammu ar būvniecības speciālistu tehniskajiem aprēķiniem (Saldus kultūras nama tehniskais apsekojums un Saldus Kultūras nama iespējamie atjaunošanas posmi un izmaksas), kļūst skaidrs, ka dažu minūšu laikā faktiski tika lemts par publiskas mantas – Saldus Kultūras nama – aizvietošanas vērtības apzinātu iznīcināšanu līdz būvgružiēm vairāk nekā 3 miljonu eiro apmērā. Lēmuma pamatojumā dominē argumenti par valsts investīciju apjomu drošības infrastruktūrā, kamēr kopienas identitātes, kultūrvēsturiskās nozīmes un ilgtermiņa saimnieciskuma jautājumi diskusijā paliek otrajā līmenī. Šajā situācijā sabiedrībai rodas dabisks jautājums, vai ar Saldus kultūrvēsturisko sirdi rīkots ar tādu pašu rūpību, kādu mēs sagaidām attiecībā uz jebkuru cilvēku un viņa mājām.

Mums ir saprotama un atbalstāma doma par Katastrofu pārvaldības centra vajadzību novadā. Mūsu lūgums un sabiedrības bažas attiecas uz izvietojumu, procesa tiesiskumu, saimnieciskumu un labas pārvaldības principu ievērošanu. Atsauce https://www.tiesibsargs.lv/tiesibu-jomas/labas-parvaldibas-princips (skatīts 15.12.2025).

Mūsu mērķis ir panākt, lai jebkura rīcība ar publisku mantu tiktu īstenota tādā veidā, kas ir tiesisks, caurspīdīgs, saimniecisks un sabalansēts ar sabiedrības interesēm kopumā, ņemot vērā ilgstoši paustu Saldus iedzīvotāju gribu saglabāt Saldus Kultūras namu un kultūras vidi kā pilsētas identitātes pamatu.

Ar cieņu un cerībā uz tiesisku aizsardzību,
Biedrība “Dzīves prasmju skola NARA”
Valdes loceklis Jānis Ozoliņš

Esi aicināts pievienotie mūsu komandai, kā arī šeit iepazīties ar Saldus Kultūras nama jautājumu sīkāk.

03.04.23 Saldus novada domes 2023. gada 3. aprīļa ārkārtas sēdes:

Saldus novada domes 03.04.2023 ārkārtas sēde stenograma, kas iesniegta tiesā

[Iesniedzēja komentārs - sēde sākas ar 14 redzamiem deputātiem un deputāte Vineta Vovere nav redzama vizuāli, melns kvadrāts ar vārdu bez bildes.]

0:44 Māris Zusts atklāj ārkārtas sēdi ar uzrunu: 15:00. Paldies, kolēģi, ka visi atradāt laiku pieslēgties šīs dienas ārkārtas sēdei. Un lūgums tad Indrai vēl piereģistrēties. Un, un, un sākšu no savas puses. 

1:04 Tātad ārkārtas sēdes iemesls, kā jau es minēju, beidzoties domes sēdē, iespējams tāds, ja, kad mums pēc tikšanās ar Iekšlietu ministriju ir tapusi vēstule mums ar

lūgumu nodot zemes īpašumu viņu projekta realizācijai. 

 

[Iesniedzēja komentārs - 1:17 vizuāli redzams, ka Ievas Vilmane-Zvonkus zoom logs aizvērās, kas var liecināt, ka no šī brīža Ievas Vilmane-Zvonkus vairs nav klātesoša ārkārtas sēdē.]

1:17 Līdz ar to ir sagatavoti divi lēmumi, kur viens ir par Brīvības ielas 16, tas ir vecāki kultūras namu, un Brīvības ielas 16a īpašuma nodošana Valsts Iekšlietu ministrijai. Tātad valstij, ministrijas personā un arī, tātad pārņemt Skrundas ielas 28 ēku mūsu īpašumā no Iekšlietu ministrijas. Bet tad pirms diskusijas un varbūt arī mums ir arī īs prezentācija, ko mēs esam saņēmuši no Iekšlietu ministrijas.

 

1:44 Tad tā kā tāpatām ārkārtas sēdes darba kārtību nav iespējams mainīt, tad būtu lūgums apstiprināt sēdes kārtību. Tātad, lūdzu, ieejam sistēmā un apstiprinām darba kārtību, tie, kas ir reģistrējušies. 

 

2:31 Jā, paldies. Tātad darba kārtību esam apstiprinājuši un atgriežamies, tātad mēs pie darba kārtības un sagatavotiem diviem lēmumprojektiem. 

 

2:40 Jā, tad, kad, kā jau es minēju, tātad mēs esam kā pašvaldība saņēmuši iesniegumu no Iekšlietu ministrijas ar lūgumu nodot projekta realizācijai īpašumu. Un mēs tātad tikāmies arī piektdien ministrijā uz vietas pārrunājot. 

 

[Iesniedzēja komentārs - 2:50 vizuāli Zoomā parādās Indra Rassa. 2:59 sākas prezentācija pa pilnu ekrānu un vizuāli nav zinām, kurš ir un kurš nav klātesošs ārkārtas sēdē.]

2:57 Un tad man būtu lūgums Jānim Zolmanim uzlikt uz ekrāna šo te prezentāciju, nosacīt, lai vismaz mums ir skaidrs, par ko es stāstu. Tātad katastrofu pārvaldības centra būvniecība, kas ir jaunais ugunsdzēsēju depo, Valsts policija, kā arī atsevišķas valsts iestādes un arī neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests telpas, paredzētas šinī jaunajā katastrofu pārvaldības centrā. 

3:23 Pāršķir, lūdzu, Jāni. Tālāk. Tātad, kopējā projekta apbūvējamā platība ir 3000 pāri kvadrātmetru. Un vēl vizualizācija varbūt, lai mēs redzam, kā tas varētu arī izskatīties. Vēl uz priekšu vēl, vēl, jā.

3:45 Tātad šeit, protams, ir sagatavots visā valstī tipveida projekts. Un tātad līdz ar to viņš arī tiek pielāgots paredzētajai vietai un tiek realizēts.
3:56 Vēl uz priekšu. Ja, nu, tad pie šīs bildes mēs varam palikt.

3:59 Un varbūt tad, cik mēs paspējam ministriju pārrunāt iespējamos realizācijas termiņus. Tātad skaidrs, kad pēc mūsu pieņemtā lēmuma mēs nosūtam viņiem domes lēmumu, kur arī viņi tālāk dod uzdevumu noalgotai kompānijai specifikācijas izstrādei.

4:20 Iekšlietu ministrija rīko konkursu un projektē, un būvē. 

4:25 Maksimālais realizācijas termiņš ir līdz 26. gadam, bet pārrunājot tātad situāciju, tas varētu arī būt, kad, teiksim, nu nezinu, vai šī gada beigās, bet nākošgad noteikti vajadzētu uzsākties būvniecībai. Pēc tā apjoma liekās, ka divos gados viņu vajadzētu realizēt.

4:43 Līdz ar to tad līdz 25. gada beigām ļoti ceram ieraudzīt šo jauno katastrofu pārvaldības centru Saldū. 

4:54 Un tā kā mums, nu, līdz šim arī izskanēja no, no ministrijas puses par to, ka šis projekts mazliet bija aizķēries dēļ tā, kad nav iespējams vecās depo ēkas nojaukšana, tad mēs, protams, vienojāmies par to, ka mēs šo veco ēku Skrundas ielā 28 pārņemam savā bilancē, un līdz ar to mēģināsim viņu nepazaudēt.

5:16 Skatoties uz kopējo situāciju, skatos, ka mēs, apstiprinot šī gada budžetu, esam paredzējuši 150 tūkstošu eiro kultūras namu nojaukšanai

5:26 Tātad skaidrs, kad vai nu aprīlī, vai nu maijā tiks sagatavoti budžeta grozījumi, kur, manuprāt, vienkārši šie 150 tūkstošus būtu jānovirza šai pārņemamajai ēkai, kuru mēs pārņemsim Skrundas ielā.

5:36 Vismaz kā minimums viņu iekonservēt, lai viņa nesabrūk un neaiziet postā. Un tālāk jau meklēsim iespējas ar projekta palīdzību viņu restaurēt un atjaunot. Nu, tas var būt tā ļoti īsumā situācija. 

5:55 Sagatavotie lēmumi, bet es pieņemu, varbūt, kad ir kādi jautājumi, uz ko es tad atbildēšu, ja būs informācija, ko atbildēt.

 

6:06 Jā, Indra, lūdzu.

 

[Iesniedzēja komentārs - beidzas prezentācija 6:12, vizuāli redzam, ka Vintas Voveres zoom logs vairs nav redzams, kas var liecināt, ka jau iepriekš, vai no šī brīža Vineta Vovere vairs nav klātesoša ārkārtas sēdē, kurā šobrīd redzami 14 klātesoši dalībnieki.]
6:20 Skaņu atver. Mēs tevi nedzirdam. Mēs tevi nedzirdam joprojām. Tev tur ir priekšā tas tur. Indra, vai tev bija jautājums, jo mēs vienkārši tevi nedzirdam? Nezinu, Indra, tu vēlies kaut ko jautāt? Mēs te to nedzirdam. Tu neesi noņēmusi to tur sarkano mikrofonu?

7:23 Hum. Laikam nebūs šodien. Labi, ja nu kas, bet netiek rakstīts tā.

7:35 Kolēģi, vai tad, jautājumu nav, tad visticamāk es aicinātu pāriet pie balsošanas.

 

7:42 Un pirms mēs, protams, pārejam pie balsošanas, es tiešām gribētu pateikt lielu paldies Iekšlietu ministram Kučinska kungam, kā arī visai viņai komandai par ļoti operatīvo rīcību. 

7:53 Un katrā ziņā mēs kopā esam atrisinājuši, manuprāt, ļoti būtiskas lietas, pirms varbūt iespējamās diskusijas arī publiskajā telpā. Ir skaidrs, kad mani informēja, kad šomēnes arī pie mums Saldū taisās vizītē arī kultūras ministrs. Mēs arī pie reizes, protams, kad pārrunāsim kultūras jomas sasāpējušo jautājumu un cerams, kad atradīsim arī kādu risinājumu, bet, nu, tas, protams, ir aprīļa mēneša jautājums, tā kā skatīsimies. Paldies. 

 

8:23 Tātad, lūgums tad pāriet pie balsojuma. 

 

8:26 Didzis Konuševskis: Ā, drīkst viena jautājumiņu?

 

Māris Zusts: Droši. Jā, piedod, neredzēju. Jā. Lūdzu.

 

8:31 Didzis Konuševskis Vai Kurzemē, vai Kurzemē vairāk šādi centri būs? Cik daudz šādi katrā pilsētā lielajā?

 

8:35 Māris Zusts: Nu, paldies, ka tu mūs tā kā pieskaitīji pie lielajām pilsētām, bet principā skaits ir tas, kad mēs esam pirmajā kārtā, kur ir astoņi šādi centi Latvijā, paredzēti būvēt par Eiropas atbalsta naudu tālāk. 

8:50 Protams, tur ir plāni arī citām kārtām, bet kas jau pāriet uz valsts budžeta pozīcijām, kas, protams, nu, varbūt dažādi, bet vēl šobrīd es precīzi nepateikšu, kur viņi plānojās, bet tā kā pirmajā astoņniekā mēs esam.

9:06 Indra, tu beidzot esi tikusi pie skaņas, lūdzu. 

 

9:10 Indra Rassa: Nu, tu zini, jā, man tagad sapinos meistarībā. Nu, man ir jautājums. 150 tūkstoši tam vecajam tornim, tad tu domā? 

 

9:17 Māris Zusts: Es domāju, jā. Jo, jo skaidrs, kad tā situācija ar to ēku ir, ir, nu, teiksim tā, ļoti tuvu ļoti katastrofālai. Un tad līdz ar to skaidrs, ka mēs bijām sākuši strādāt pie specifikācijas, pie kultūras nama nojaukšanas, kam paredzētas ir 150 tūkstoši. Bet, nu, skaidrs, kad šī te ēkas nojaukšana vajadzīga ir tieši Iekšlietu ministrijai projekta mērķa sasniegšanai. Tātad viņiem ir skaidrs, kad uzstādījums no Eiropas par to, kad ir jānojauc kaut kas, lai uzbūvētu vietā. Līdz ar to šī nauda mums atbrīvojās. Kultūras nama visu ēku, gan zemi pārņem Iekšlietu ministriju un realizē savu projektu.

 

9:54 Un tad es to redzu, kā loģiski, teiksim, pārlikt to un tad kopā ar speciālistiem saprast, ko par to naudu var izdarīt. Nu, katrā ziņā, kā minimums iekonservēt, lai viņi nesabrūk. Es domāju, ka to var izdarīt.

 

10:02 Indra Rassa: Jā. Man vēl viens jautājums. Es saprotu, ka tur ir Nodarbinātības valsts aģentūra. Es pareizi redzēju? NVA tur bija katrā ziņā minēta.

 

10:15 Māris Zusts: Jā, tā varētu būt. Jā.

 

10:21 Indra Rassa: Un tad vēl tur ir arī neatliekamā palīdzība, ko mēs darīsim ar mūsu ēkām. Mums ir medicīnas centrā iekārtota neatliekamā, un mums ir mūsu pašu Avotu ielā izīrētas telpas Nodarbinātības valsts aģentūrai. Vai mēs no tā iegūstam?

 

10:36 Māris Zusts: Es domāju, ka noteikti iegūstam. Tas arī varētu būt kontekstā ar, ar, ar kultūras nama, teiksim, iespējamām realizācijas versijām. Tā kā līdz ar to, nu, ka kā iegūstam tādā ziņā skaidrs, ka mums pazaudējam nomnieku. [Iesniedzēja komentārs - izklausās, ka no Māra Zusta puses tiek pausts viedoklis, ka Nodarbinātības valsts aģentūra atbrīvo telpas Avotu ielā un atbrīvoto telpu vietā, Avotu ielā var ievākties kultūras nozares darbinieki un pašdarbnieku kolektīvi.] Un nu bet, es domāju, kad gan policija, gan šīs valsts iestādes un neatliekamā palīdzība, protams, ka jaunas telpas visi kopā un, un to godam ir pelnījuši.

 

11:00 Tā kā es domāju, nu skaidrs, kad pirmām kārtām, kā es teicu, tas ir kā minimums divi ar pus gadi, un mums ir laiki mierīgi pārkārtot savu saimniecību, domāt, kādas pārbīdes attiecībā par telpām un iestādēm veikt. 

 

11:18 Tā kā tur ir vēl jautājumi, protams, saistīti ar Iekšlietu ministrijas šiem īpašumiem, kurus mēs pārrunājam. Tā kā, nu, to mēs skatīsimies, kā visracionālāk tās mūsu telpas izmantot, bet, bet tam mums vēl ir laika.

 

11:32 Indra Rassa: Labi, paldies par atbildi.

 

11:32 Māris Zusts: Lūdzu. Tā, Kristīne, lūdzu. Ja, redzu. 

 

11:38 Kristīna Maslovska: Jā, es gribēju pajautāt, man ir divi jautājumi saistībā ar to lēmumu un, un nākošo. Tajā laika līnijā, kamēr tātad Iekšlietu ministrija pārņem kultūras namu un sāk būvniecību. 

 

11:49 Māris Zusts: Jā.

 

11:50 Kristīna Maslovska: Kas notiek ar to ugunsdzēsēja depo? Sanāk, kad mēs pārņemot šo depo, tātad, uzturam viņu?

 

12:00 Māris Zusts: Jā, jā. Nu, tātad, nu, tātad …

 

12:04 Kristīna Maslovska: Šobrīd mēs viņu neuzturam. Tas ir Iekšlietu ministrijas pārziņā šīs tā.

 

12:10 Māris Zusts: Tad, tātad, divas lietas. Tātad tā ir vecā šī ēka, kas šobrīd jau ir

norobežota. Mēs tikai to pārņemam. Tātad esošo ugunsdzēsēju depo, kur ir iekšā mašīnas un atrodas ugunsdzēsēji, tas, protams, turpina funkcionēt līdz jaunā šī centra atklāšanai un tātad pārvākšanās mirklim. Un mums, protams, ka paliek iespēja, ko mēs runājam, ka tad tātad vai mums arī interesē šis depo, kurš šobrīd funkcionē vai nē. Bet tātad sakārtojot šos dokumentus ar Iekšlietu ministriju, jā, no tā mirkļa mēs kļūstam par šī vecās depo ēkas īpašnieku, un tad tāpēc arī mēs viņu gribētu tur iekonservēt kā minimums.

 

12:48 Kristīna Maslovska: Paldies. Un otrs jautājums lēmumā bija par to, kad tad, ja Iekšlietu ministrijai šī jaunā ēka vairs nav nepieciešama, viņi bezatlīdzības ceļā nodod atpakaļ pašvaldībai. Tas ir vienkārši tāds formāls teikums, vai tātad viņi uzbūvēs šo centru un tad, ja viņiem nebūs vajadzīgs, atdos atpakaļ?

 

13:08 Māris Zusts: Nē, nē, nē, nē. Kur tu to lasīji? Es kaut kā tādas neesmu lasījis lietās.

 

13:12 Kristīna Maslovska: Nu, es varbūt pārlasījos…

 

13:22 Māris Zusts: Es varbūt pielabošu. Tā ir formalitāte, tā parasti raksta, tāpēc, ka mēs nododam viņu bezatlīdzības lietošanā. Tas tā tur tā visu laiku ir bijis arī tas saistībā ir gan viņi nododot, gan mēs nododot savus īpašumus. Tā vienmēr tas ir standarta teksts.

 

13:30 Kristīna Maslovska: Bet viņi jau viņu būtiski uzlabos par miljoniem. Ā, un tad viņi atdos. Ā, forši, šitā man patīk.

 

13:37 Māris Zusts: Tas ir, ja viņi neizmanto, bet es stipri šaubos, ka viņi turpmāk kaut kad neizmanto. 

 

13:43  Kristīna Maslovska: Paldies.

 

13:47 Māris Zusts: Jā, paldies, Kristīna par jautājumiem, jo skaidrs, kad, nu, šīs ir vērienīgākās valsts investīcijas mūsu novada vēsturē. Tas ir vairāk kā 10 un vēl vairāk miljoni. Šīs investīcijas, paredzētas šī te katastrofas centra būvniecībai. Bet tas, ko tu tur izlasīji, jā, protams, tie Juris Jociņi.

 

14:05 Vai, kolēģi, vēl ir kādi jautājumi? Kristīna, ja tev vairāk jautājumu nav, tad lūdzu, noņem rociņu. Savādāk es atkal tev došu vārdu.

 

14:08 Paldies. Ja jautājumu vairāk nav, tad lūgums pārejam pie balsošanas. gan par pirmo lēmum projekta sagatavoto, gan arī par otro lēmumprojektu. Lūdzu, tad balsojam.

 

14:45 Aizkadrā sievietes balss: Vineta nav nobalsojusi.

 

14:48 Māris Zusts: Kas nav? Vineta nav nobalsojusi. Vineta, lūdzu, nobalso.

 

15:09 Didzis Konuševskis: Vai visiem augustā Zoom? Vai man vienīgajiem pazūd ik pa brīžam?

 

15:13 Māris Zusts: Tev vienīgajam. 

 

15:18 Inita Vanaga: Vineta man zvana, ka viņai arī kaut kādas tehniskas lietas. Viņa ir par abiem lēmumprojektiem, bet viņa ne uzspiest, ne arī kaut ko pateikt var. 

 

15:23  Māris Zusts: Labi, paldies. Protams, tad ļausim arī Vinetai nobalsot, un līdz ar to...

 

15:29  Aizkadrā sievietes balss: Divi atturas Indra un Kārlis. Vineta…

 

15:35 Māris Zusts: Jā. Labi, paldies.

 

[Iesniedzēja komentārs - šādā veidā 15 minūtēs kadrā redzami 13 (pēc protokola balsoja 14) Saldus novada domes deputāti atklāti balsoja: PAR – 12 deputāti (G.BAUMANIS, I.DOBUMA, D.KONUŠEVSKIS, M.LAGZDONS, K.MASLOVSKA, A.PŪCE, R.SIPENIEKS, Ā.SPROĢIS, I.TOMANOVIČA-BARONE, I.VANAGA, R.ZĪRUPS, M.ZUSTS); PRET – nav; ATTURAS – 2 deputāti (K.BARANČANS, I.RASSA), domes deputāte V.VOVERE balsojumā nepiedalās (iemesls nav zināms)]

 

15:39 Māris Zusts: Ir kaut kādi komentāri par, par iemesliem atturēties? Kāpēc atturējāties? Kārli? Indra?

 

15:48 Indra Rassa:  Ko es tur daudz komentēšu? Man patiesībā tas bišķiņ laikam par strauju visā un man ir ļoti žēl, ka pašvaldības telpas paliks bez pielietojuma. Un vēl man ir zināmas bažas par to, ka neiznāk tā kā ar Maksimas zīmi. Saldu sauca par Maksimas pilsētu. Varbūt, ka jūs visi atceraties to milzīgo reklāmas pilonu. Nu, un tagad mums pilsētas augstākajā vietā būs glābšanas dienests. Nu, varbūt, ka labi, nezinu. Mhm. Nu, jautājums ir Ingrīdas viedokli. Mēs nedzirdējām, bet acīmredzot viņi piekrīt, ja jau tāds risinājums ir piedāvāts. 

 

16:30 Māris Zusts: Nu, katrā ziņā mēs jau piektdien uz Iekšlietu ministriju devāmies arī tieši ar Ingrīdu, tā kā mēs arī to visu pārrunājām. Protams, kad viņa akceptē, lai vai kā, bet, nu, manuprāt, tomēr būs pieņem pieņemamāks skats nekā šobrīd. 

 

16:50 Indra Rassa: Jā, es īsti to saprotu un atbalstu investīcijas, bet, nu, man mazlietiņ, es ļoti labi atceros epopeju ar Maksimas pilonu, un cilvēki saskata to, ko viņi grib saskatīt. Un varbūt, ja būtu kaut kāda sabiedriskā [Iesniedzēja komentārs - no konteksta var minēt, ka Indra Rassa izsaka viedokli, ka būtu vērtīgi organizēt kādu sabiedrisko aptauju par Saldus Kultūras nama nojaukšanu un tā vietā Krīzes Pārvaldības Centra būvēšanu Kultūras nama vietā.], bet es saprotu, ka mums nav laika nekādai apspriešanai. Grafiks ir ļoti blīvs.

 

17:07 Māris Zusts: Nu, jā, jo pie tam šobrīd arī teritorijas plānošanas šie dokumenti arī atļauj. Un, un mēs arī pārrunājām tieši to, ka tur sabiedriskā apspriešana pēc būtības pēc šī mirkļa dokumentiem nav vajadzīga ziņa. Jā, bet paldies, Indra, es sapratu tavu viedokli. Nu, skaidrs, kad katrā ziņā mēs neļausim ļoti lielu šī te katastrofu pārvaldības centra zīmi gan likt kalna galā. Nu, to mēs tā kā apņemamies. 

 

17:34 Indra Rassa: Super!

 

17:37 Māris Zusts: Jā. Paldies. Indra. Tev Kārli kaut kas piebilstams vai vai Inda principā

pateica, ko tu domā? 

 

17:42 Kārlis Barančans: Nē, tā saimnieciskā ziņā tās lēmums ir atbalstāms, bet, nu, ir daudz jautājumu, kas nav skaidri tāpatās. Vai bija arī alternatīva vieta, kāpēc tieši izvēlējās to vietu? Un, un, nu, kopumā, jā, bišķi vairāk vajadzēja to informāciju par visiem tiem plāniem.

 

18:02  Māris Zusts: Jā, paldies, Kārli. Jā, es saprotu, skaidrs, kad, ja, ja mēs atskatāmies mazliet atpakaļ, tātad, nu, šī kaut kā, labi, tur, kā lai saka, aktivitāte no, no ministrijas puses ar bija tāda interesanta brīžiem, nu, bija vai nebija. Nu, lai, lai par to klusē

vēsture. Un, un, un mēs viņiem piedāvājām lielu zemes platību, izbraucot ārā no Saldus uz Gaiķu pusi aiz pilsētas robežas. Un tanī mirklī viņiem šai aģentūrai šī piedāvā vieta, vieta neapmierināja. Tā ka, ja tā nu pagriež jautājumu, tad bija pilnīgi skaidrs, kad vai nu šeit, vai nu nekur. Tā kā, bet es piekrītu, protams, kad jautājums, viņš ļoti lielā tempā šobrīd iet uz priekšu, bet, kā jau es teicu, arī pašai ministrijai laika grafiks spiež, un principā, ja vēl nebūtu sanācis mazliet par šo lietu parunāties, tad visticamāk būtu atrast cita pilsēta Kurzemē, kuru mēs visi labi zinām, kur arī visticamāk būtu šis centrs uzbūvēts.

19:01 Tā kā, nu, jā, paldies. Viedoklis skaidrs, bet, nu, es domāju, ka katrā ziņā gan mūsu drošības sargātāji, gan arī pilsēta kopumā iegūst no šī te katastrofu pārvaldes centra, un

cilvēki pieņems šo situāciju un kopumā būs labi.

 

19:22 Indra Rassa: Labi, Māri, tādā gadījumā ir jāatrod vieta kultūras namam, vienalga, kādam citādi, tev to neviens nepiedos nemūžam. 

 

19:32 Māris Zusts: Nu kā jau es minēju, mēs, protams, paralēli sākam par to domāt [Iesniedzēja komentārs - no konteksta var minēt, ka ar to ir domāts Saldus Kultūras nams], un tāpēc tiešām pilnīgi nesaistīti, bet, bet, bet ceram arī, protams, uz Kultūras ministriju atbalstu un tā kā pārrunāsim to situāciju. skaidrs, ka tā tas joprojām ir neatrisināts jautājums, bet šinī mirklī ir, nu, es viņus negribētu saistīt kopā, jo mēs paši esam nolēmuši budžetā veco ēku nojaukt [Iesniedzēja komentārs - no konteksta var minēt, ka, ka “vecā ēka ir Saldus kultūras nams Brīvības 16]], ja, iespējams, varbūt tā bija vieta, kur domāt par jaunu, bet, nu, dzīvē ir tā, kad labāk varbūt izmantot situāciju, kas ir, nevis gaidīt kaut ko, kas varbūt beigās arī nepiepildās.

20:06 Bet ļoti cerēsim, ka būs mums gan katastrofa centrs, gan arī kultūras nams.

 

20:09 Inita Vanaga: Māri, es mazliet, par cik biju klāt ar ministru sarunās, tas uzstādījums aģentūrai bija, ka jānojauc kāda ēka un jā uz tās vietā jāceļ.

 

20:21 Māris Zusts: Jā, jā. Nē, nu skaidrs, kad tad tādā ziņā jau viņi izrādās, paralēli, protams, ka bija skatījušies esošo depo, bet katrā ziņā tur salīdzina skaidrs, ka tur tās zemes ir daudz mazāk, un joprojām ir pieminekļu vienkārši šis viedoklis un lēmums neatļaut nojaukt. Tā kā līdz ar to tāpēc arī viņi visi tur noštopējās. Tā kā, nu, situācija kāda ir, bet es domāju, kad īstenībā viņa kopumā ir finalizējusies ļoti, ļoti veiksmīgi.

 

20:49 Indra Rassa: Katrā ziņā politiskās pārmaiņas valdībā Saldum ir nākusi par labu. Lai mums izdodas. 

 

20:57 Māris Zusts: Jā, paldies. Nē, nu, par sliktu noteikti nav nākušas. 

 

21:02 Indra Rassa: Tas labi, tas labi.

 

21:06 Māris Zusts: Labi, paldies, Indra. Un tātad, tātad mēs esam arī nobalsojuši un apstiprinājuši. Tad liels paldies vel vienreiz, kolēģi, klātesošie, kad atradāt laiku. Lai visiem veiksmīgs tālāks šis laiks. Un arī tad, ja netiekamies, tad veiksmīgas un skaistas, saulainas lieldienas jums visiem. Liels paldies. Uz tikšanos tad komitejās. Atā.

 

21:18 Vairākas vīriešu balsis vienlaicīgi: Paldies, paldies.

 

21:21 Indra Rassa: Daudz laimes dzimšanas dienā.

Iesniedzēja komentārs - Šai vietā noslēdzas ārkārtas sēdes translācija, kas redzama šai video, kurš atrodas Saldus pašvaldīvas YouTube kanālā.

Ar cieņu un cerībā uz tiesisku aizsardzību,
Biedrība “Dzīves prasmju skola NARA”
Valdes loceklis Jānis Ozoliņš

Esi aicināts pievienotie mūsu komandai, kā arī šeit iepazīties ar Saldus Kultūras nama jautājumu sīkāk.

Šeit varat saglabā šo materiālu e-parakstītā PDF formātā, kas iesniegts tiesā

Palīdzi mums Tevi sadzirdēt, dalies ar savu viedokli komentāros.

APSKATI ARĪ ŠOS RAKSTUS...

Saldus Kultūras nams: publiskās mantas vērtības aprēķins (vairāk nekā 3 miljoni €) un pamatojums saglabāšanai

Par Cieņpilnu, Caurspīdīgu un Patiesi Iekļaujošu Sabiedrību

Pats svarīgākais ir cilvēks, ar kuru šobrīd esmu kopā

Draudzīgo Dvēseļu Saruna

Šobrīd aktuālaikais jautājumsLarge Call to Action Headline

NARAim aktīvi iesaistās Saldus Kultūras nama saglabāšanā - publiskā manta vairāk nekā 3 miljonu eiro vērtībā. Veidojot jautājuma izlemšanas Caurspīdīgumu, šai mājas lapā publicējam pārbaudāmus dokumentus un procesa kopsavilkumus, lai sabiedrība var redzēt faktus, iesaistīties un aicināt kompetentās iestādes tiesiski izvērtēt lēmumus. Uzināt vairāk un iesaistīties.

SABIEDRĪBA

ATTIECĪBAS

VESELĪBA

LABKLĀJĪBA

PAŠATTĪSTĪBA

PILNĪBAS DIZAINS

HOLODINAMIKA

© 2025 Dzīves prasmju skola NARA · Bezpeļņas izglītības organizācija (Reģ. Nr. 40008315308, Latvija) · info@nara.im · www.NARA.im | Sazināties ar mums | Juridiskā informācija un caurspīdība | Izveidots ar systeme.io