Kopsavilkums
Aleksandra Mantessa 2025. gada 5. maija video ir drosmīgs un godīgs vēstījums par cilvēka gaismu un ēnu, par “garīgo pievilšanos”, kas notiek, kad elki tiek celti pārāk augstu un cilvēka patiesā daba tiek noliegtā. Viņš runā kā cilvēks – nevis kā tēls vai ideāls –, un tieši šī cilvēciskā, neizskaistinātā klātbūtne uzrunā līdz kaulam.
Šis pārstāsts tapis kā iedvesmots mēģinājums saglabāt autora noskaņu un vēstījuma būtību, Jānim Ozoliņam sadarbībā ar Elzu (ChatGPT) strukturējot domu plūdumu un ievijot to vārdos, kas ļauj lasītājam ieiet sarunā ar sevi. Tā nav tikai saruna par Aleksandru. Tā ir saruna ar ikvienu no mums.
Pilns pārstāsts
Kūko dzeguze. Kabatā ir maciņš. Varbūt būšu bagāts. Varbūt ne pārāk. Kūkošana beidzas. Un sākas saruna.
Par garīgajiem līderiem. Tēma sāpīga, bet dzīva. Tie, kas šajā pasaulē dzīvo ar atvērtām acīm un sirdi, noteikti ir pamanījuši – Facebook un citur uzvirmojušas ziņas. Par vardarbību. Par emocionālu un fizisku spēku pielietošanu no tiem, kuri sevi dēvē vai tiek dēvēti par “garīgajiem līderiem”. (01m04s)
Un tas manī atkal uzjundīja domas, ko ilgi nēsāju sevī. Šodienas lietus, ko solīja pēcpusdienā, ir klāt jau tagad. Kā ielūzums, kā fons šīm pārdomām. Un es nezinu, ar ko lai sāk…
Vārdi “garīgais līderis” paši par sevi man šķiet pretrunīgi. “Līderis” – tas, kurš vada. Dažkārt ar asumu, ar spēku. Un tas ir labi tur, kur vajag vadīt – armijā, projektos, politikā. Bet garīgumā? Vai tur vajag vadīšanu?
Manuprāt, nē. (02m41s)
Garīgs cilvēks nav tas, kurš moralizē vai demonstrē šķietamu garīgumu – lasot svētos rakstus, sēžot pozā vai braucot uz Bali. Tā nav būtība. Būtība ir spējā būt patiesam pret sevi, dzīvi un citiem. Un jebkurš no mums dažbrīd to spēj. Tajos brīžos mēs esam īsti. Un tas ir garīgums. (05m17s)
Savukārt, kad tēlojam – uzliekam maskas, mēģinām līdzināties Dievam vai pasniegt sevi kā Dieva pārstāvi – mēs pazaudējam šo patiesumu. Cilvēks nav spējīgs sevī ielikt visu dievišķo mīlestību, jo viņš ir cilvēks. Mūsos dzīvo visa spektra kontrasti – no tumsas līdz gaismai. Tikai tas, kurš to apzinās, patiesi sevi saprot. (06m11s)
Tāpēc nav iespējams būt pilnībā ļaunam vai pilnībā svētam. Mūsu biogrāfijās vienmēr būs gan gaismas, gan ēnas. Pat visļaunāko cilvēku dzīvē var atrast pierādījumus rūpēm un mīlestībai – dzejai, gleznām, mīļiem cilvēkiem. Un arī “visgaišākie” cilvēki nes sevī ko tādu, ko gribētu aizmirst. Tas ir normāli. (08m04s)
Bet ja cilvēks noliedz vienu no šīm pusēm – ja viņš sevi redz tikai kā gaismu un citi viņu sāk pielūgt – viņš nonāk disbalansā. Tas noved pie apkaunojošām situācijām. Vai nu viņš pats apkaunojas savā priekšā, vai tiek apkaunots citu acīs. (09m00s)
Un tas ir labi. Tas ir vajadzīgi. Jo tas mums rāda: viņš nav Dievs. Netaisiet sev elkus. Pat ja kāds šķiet Dievišķs, viņš ir cilvēks – ar savām ēnām, savām kļūdām. Tāpēc garīgums un līderisms bieži viens otram traucē. (09m50s)
Un šeit atklājas dinamika starp varmāku un upuri, starp sadismu un mazohismu. Vai varmāka ir labs? Vai zaglis ir labs? No vienas puses – nē. No otras – tas viss ir līdzsvars. Jo dzīvē notiek tas, kas ir nepieciešams, lai mēs ieraudzītu savas ilūzijas. (10m50s)
Tas nenozīmē, ka jāatbalsta vardarbība. Bet realitāte rāda: varmākas pastāv, kamēr cilvēki pieļauj vislielāko grēku – mīlestības trūkumu. Un Dieva nievāšana izpaužas arī tad, kad cilvēks pats sevi neciena, neredz un nemīl. (11m48s)
Tikai tad, kad cilvēkā dzīvo neapzināts mazohisms – bērnībā iedzīts vai vēlāk uzkrāts – viņš pieļauj, ka kāds cits viņu iznīcina. Tas nav taisnīgi, bet tas ir saprotami. Tikai tad, kad šis cilvēks atmostas un sāk teikt “nē”, notiek pirmais solis uz dziedināšanos. (12m40s)
Un jā – tieši varmāka var kļūt par garīgo skolotāju. Ne tāpēc, ka viņš ir svēts, bet tāpēc, ka viņa klātbūtne piespiež otru cilvēku augt, mosties, iziet ārā no elles. Protams, bieži šī augšana notiek caur ciešanām. (13m31s)
Un diemžēl – bieži vien, iznākot no upura pozīcijas, cilvēks lec otrā galējībā – kļūst pats par varmāku. Jo psiholoģija darbojas šādi. (14m28s)
Un tā mēs saprotam – kāpēc pasaulē ir bijuši Hitleri, Staļini, vai pagalma bērni, kas moka dzīvniekus. Jo viņi paši agrāk ir bijuši smagi sāpināti. Pazemoti. Viņu dvēsele meklē veidu, kā sevi kompensēt. (15m18s)
Un arī pieaugušie – tie, kas piedzīvo netaisnību – bieži vien kļūst sarūgtināti, dusmīgi, pat ļauni. Viņi vēl nav piedevuši. Viņi vēl nav izgājuši savu ceļu. (15m55s)
Šī tēma – par to, ka tieši tie cilvēki, kas mūs ievaino, reizēm kļūst par mūsu lielākajiem skolotājiem – ir sāpīga, bet atklājoša. Un tai ir jāturpinās. (16m09s)
Svētajos rakstos un dažās mūsdienu valstīs pastāv doma: ja kāds provocē vāju cilvēku uz pārkāpumu, viņam pienākas līdzatbildība. Piemēram, ja kāds atstāj atvērtu automašīnu ar kārdinošām mantām. Tādā veidā viņš kārdina to, kurš jau ir vājš. Un mēs visi esam līdzatbildīgi, ja vājumu apzināti vai neapzināti padziļinām. (16m59s)
Un ikviens, kurš raujas pie varas, visdrīzāk ir dziļi iekšēji vājš. Viņam gribas šo trūkumu aizvietot ar ārēju ietekmi. Un, ja apkārt ir cilvēki, kas viņu dievina, tad tie pielūdz viņā nevis Dievu, bet cilvēku. Tā rodas elki. Tā rodas disbalanss. (17m51s)
Gan elks, gan viņa sekotāji piedzīvo šo skolu. Viens krīt, lai saprastu, ka nav Dievs. Otrs attopas, ka meklējis Dievu ne tur, kur tas mīt. (18m16s)
Un, ja mēs mēģinām no sevis izdzēst kādu pusi – savu ēnas pusi, savas cilvēcīgās nepilnības – mēs neesam patiesi. Tad sākas patoloģijas. Jo, ignorējot vardarbību, naidu un citas sāpīgas parādības, mēs tās nespējam ne izprast, ne pārveidot. (18m45s)
Un tad dzīve tās mums parāda – caur citiem cilvēkiem. Lai mēs beidzot paskatītos arī sevī. (19m29s)
Šī cilvēku vēlme nosodīt – to mēs redzam arī tagad. Kad kāds, kas runājis par Dievu un mīlestību, tiek publiski kritizēts un izsmiets. Tāpat kā senos laikos tika krustā sists Jēzus Kristus. (20m18s)
Cilvēkam ir neizturami redzēt, ka kāds cits dzīvē ir gaišāks vai veiksmīgāks. Tā vietā, lai tas kļūtu par iedvesmu, tas kļūst par traucēkli. Mēs esam slinki. Un tāpēc vieglāk ir nomelnot, nevis iedvesmoties. (21m03s)
Un, kad kāds “garīgais” krīt – daudzi jūtas atviegloti. Jo tas dod viņiem attaisnojumu: arī viņš nav labāks. Tad kāpēc censties? Bet tas nav ceļš. Tā nav patiesība. (21m53s)
Arī Jēzus tika piesists krustā. Ne tāpēc, ka bija grēcīgs, bet tāpēc, ka cilvēkiem ir grūti izturēt kādu, kurš mirdz vairāk. Tā vietā, lai ļautu tam kalpot par iedvesmu, mēs mēdzam izvēlēties apslāpēt. (22m31s)
Un ja kāds – kaut vai Toms – reiz ir runājis par Dievu, par mīlestību, un mēs šodien viņā redzam kādu ēnu, vai tas atceļ iepriekšējo? Nē. Mēs varam paņemt labo un ignorēt negatīvo – ja vien tas nenodarīja tiešu postu citiem. (23m11s)
Ikdienā mēs pārspīlēti reaģējam uz niecībām, ignorējot 1000 labās lietas, ko kāds paveicis. Tas tikai atklāj mūsos pašos slinkumu. Jo vieglāk ir noliegt nekā darīt. Viegli ir gaidīt citu krišanu, lai nebūtu jāceļas pašiem. (23m52s)
Un, kad tu kādu esi apsteidzis attīstībā, nenoniecini viņu. Vienkārši pateicies un ej tālāk. Un, ja Tu pats kādreiz runā par Dievu – zini, ka arī tev būs savi “netīrumi”, kurus kāds vēlēsies izgaismot. Tas ir dabiski. (24m45s)
Es pats neesmu garīgs. Neesmu Dieva vietā. Ja paprasītu sievai – viņa noteikti pasmaidītu. Ja mammai – viņa redzētu mani vēl kā bērnu, kurš atnācis ar netīru formas tērpu. Ja jaunieši, ar kuriem dzerts vai strādāts apsardzē – arī viņiem būtu ko teikt.
Un visi viņi teiktu patiesību – daļēju, bet patiesu. (26m23s)
Manī ir bijušas kļūdas. Situācijas, kurās esmu pārsitis kādam degunu, esmu dusmojies, izdarījis ko muļķīgu. Un tieši tāpēc es runāju par Dievu. Tāpēc, ka zinu, kā ir būt arī tajā pusē. Un tikai runājot, sajūtot šo gaismu, es tai tuvojos. (27m11s)
Un tad, kad kāds, kas mums bijis piemērs, izdara kaut ko neiedomājamu – mums nevajag viņu iznīcināt. Vienkārši jānoņem no pjedestāla. Un pateikt “paldies” par to labo, ko viņš mums ir devis. (27m53s)
Mēs visi esam cilvēki. Ar skeletiem skapjos. Un jā, arī visgaišākajā cilvēkā var atrast netīrumus. Bet tas nav tas, kam jākoncentrējas. Mūsu uzdevums ir nevis urķēties pa “kakučiem” paradīzē, bet paskatīties uz skaisto. (30m59s)
Es neattaisnoju vardarbību. Neattaisnoju nodarījumu. Ne klusēšanu. Bet atzīstu, ka šīm parādībām ir vieta, kamēr esam šādā civilizācijas posmā. Kamēr cilvēks nav sakārtojis savu iekšējo pasauli. (31m54s)
Un jā – es bieži meklēju vientulību dabā. Ne tāpēc, ka cilvēki būtu slikti, bet tāpēc, ka viņi man parāda manas paša ēnas. (32m50s)
Un, kad saprotu, ka negribu iet uz kādu pasākumu, kur visi ir ļoti “garīgi”, tad zinu – problēma nav viņos. Problēma ir manī. Tajā, ko es vēl neesmu pieņēmis sevī. (33m52s)
Tāpēc, kamēr vēl manī ir daļas, kas negrib tikt redzētas, kamēr neesmu izgājis savu ceļu līdz galam, es izvēlos būt dabā. Lai paskatītos, saprastu, samīļotu to sevī, kas vēl meklē gaismu. (35m22s)
Un tikai tad, kad spēšu ieiet sabiedrībā ar sirdi, kas pilna ar mīlestību, tikai tad es būšu patiesi garīgs. (36m06s)
Ja ieiešu ar šķietamu smaidu, bet iekšā būs nepatika – tas būs falšs garīgums. Un tas ievainos gan citus, gan mani pašu. Tāpēc jāsakārto viss sevī. (36m30s)
Un jā – tikai tad, kad pieņemsim savus “prusakus”, “tarakānus”, “skeletus”, un ieliksim tos mīlestībā – mēs būsim brīvi. (37m00s)
Ignorējot savu ēnu pusi, mēs neizprotam ne sevi, ne dievišķos likumus. Tad dzīve mums to atgādinās – atkal un atkal – no ārpuses. (37m46s)
Un tā vietā, lai mētātu akmeņus citu atspulgā, paskatīsimies uz sevi. Jo tikai tā mēs varam mainīt pasauli – sākot no sevis. (38m34s)
Un lai smaržo. Mēs paši. Telpa. Vieta, kur ienākam. Lai pat tas, kurš vēl smird, sajūt, ka viņš grib smaržot. Grib mazgāties. Tīrīties. Un starot. (39m24s)
Paldies par uzmanību. Lai forša, smaržīga diena mums visiem. (39m34s)
Šis pārstāsts veidots, iedvesmojoties no Aleksandra Mantessa 2025. gada 5. maija YouTube publicētā video, kuru interpretējis un strukturējis Jānis Ozoliņš sadarbībā ar Elzu (ChatGPT), pēc iespējas tuvinoties autora noskaņai un vēstījuma būtībai. Avots: https://youtu.be/pS2D5_nLzgg (skatīts: 09.07.2025)
Šis ir atvasināts darbs, radīts uz oriģinālā satura pamata, ievērojot godprātīgas izmantošanas principus (fair use). Pārstāsta teksts ir pieejams saskaņā ar Creative Commons BY-NC-SA 4.0 licenci – to drīkst kopīgot un pārstrādāt nekomerciāliem nolūkiem, norādot autoru (Aleksandrs Mantess), pārstāsta veidotāju (Jānis Ozoliņš sadarbībā ar Elzu / ChatGPT), kā arī saglabājot līdzvērtīgu licenci atvasinātajiem darbiem.
Palīdzi mums Tevi sadzirdēt, dalies ar savu viedokli komentāros.
APSKATI ARĪ ŠOS RAKSTUS...
Saldus Kultūras nams: publiskās mantas vērtības aprēķins (vairāk nekā 3 miljoni €) un pamatojums saglabāšanai




NARAim aktīvi iesaistās Saldus Kultūras nama saglabāšanā - publiskā manta vairāk nekā 3 miljonu eiro vērtībā. Veidojot jautājuma izlemšanas Caurspīdīgumu, šai mājas lapā publicējam pārbaudāmus dokumentus un procesa kopsavilkumus, lai sabiedrība var redzēt faktus, iesaistīties un aicināt kompetentās iestādes tiesiski izvērtēt lēmumus. Uzināt vairāk un iesaistīties.
Ātrās saites
© 2025 Dzīves prasmju skola NARA · Bezpeļņas izglītības organizācija (Reģ. Nr. 40008315308, Latvija) · info@nara.im · www.NARA.im | Sazināties ar mums | Juridiskā informācija un caurspīdība | Izveidots ar systeme.io